ProTrek PRW-3000

今日は台風一過でいい秋晴れになりましたね。朝は富士山もくっきり。どこか近場に軽く山歩きに行ってもよかったかな。

さて、昨日少し書いたが、ProTrek PRW-3000を買ってしまった。今年は２月にGarmin fenixも買っているし、元々は予定にもなかったし、今使っているProTrek PRW-1000も不満はなかった。

でも、、、実物を手にすると気に入って買ってしまった。

　

　小さくて
　薄い

Garmin fenixについては、このブログでも数回にわたって使用レポートを書いた（１、２、３、４、５）が、正直山で使うGPS/ABC時計としては中途半端。GPSとしてはGarmin Forerunner310XTの方が使いやすいし精度もいい。使用可能時間も長い（Normalモード）。ABC時計としてはProTrekの方がはるかに使いやすい。まぁ両方をひとつでというのだから、無理はないが。。。

特にNormalモードだとカタログ値ほどバッテリーが持たず、バッテリー切れを起こす。しかもその時、それまでのデータが保存されないし、それ以降時刻表示も、電子コンパスも使えない。きまま仙人としては、あくまで（山では）UltraTreckモードでの使用しかできないギアだ。そうなるとやっぱりForerunner310XTの方がいい。

で、今年も左手にはGarmin Forerunner310XT、右手にProTrekを付けて山に登っていた（下山後はProTrekを腕時計として使用）。が、、、どこの山行時だったか、風防にキズが付いてしまった。パッと見は大したキズではないと思っていたのだが、実際に使っていると、結構見づらい。もうひとつは２年前にベルトを交換したが、それも（まだまだ使えるが）傷みが出始めてきている。

　写真では
　わかりにくいが
　風防にキズが

そんなわけで、最新モデルをチェック。すると、これが第３世代のProTrekとかで、結構よくなっている。さすがに不満がないとはいえ、８年以上前のもの。機能の向上は否めない。あとは落ちるように誘惑に負けてしまった。

まずきまま仙人がいい（欲しい）と思ったポイントを上げると、
１．従来比95%のダウンサイジングを実現（した新開発の小型磁気センサー）
　　これによりとにかく小さく、薄く、軽くなっている。
　　装着感は格段に向上
　　見栄えはともかく、ウレタンベルトもいい感じ
２．圧力センサーの計測精度の向上
　　従来のものの計測精度が気圧差の２％だったものが、一桁
　　小さい０．３％まで向上（これはすごい差！）
　　結果従来５ｍ毎の高度表示だったものが、１ｍ毎の表示に改善
　　※まぁ気圧変動誤差を考えると５ｍでも十分だとは思うが
３．方位や標高の（計測）表示が早い
　　まったく待ちません、明らかに早くなって快適
４．液晶がクリア
　　あくまで今使っているPRW-1000との比較、新しいから
　　だけなのか文字がくっきり
　　風防も反射しにくくなっている？
５．その他いくつかの新機能（どれだけ使うかは不明だが、、、）
　　日の出・日の入り時刻表示、リセット地点からの高度差表示、
　　アラームのスヌーズ機能他
　　（誰かがブログで書いてたけど、できれば月齢表示もほしいな）

　ほんとに薄い

これからもProTrekを使い続けることを考えると、投資に見合う効果はあるかな、と自分で自分を納得させたきまま仙人でした。

ちなみにGarmin fenixは売却したいくらい。でもこちらも九州の山でキズつけちゃってるからなぁ。大した値段にならないのなら取りあえず取っておくか。。。

ちなみに今わかっているマイナス点、デグレードした点は、
１．方位表示が周部分だけになり見にくくなった
　　薄くするために二重液晶を１枚にしたとのこと。たしかに
　　デグレだが、この割り切りは拍手を送りたい。
２．高度の自動計測で１５分毎の高度データが残らなくなった
　　３０本の手動記録がメインとなり、自動記録は最高/最低/
　　積算上昇/積算下降高度の記録のみとなった。

あとデザイン的には、、、悪くはないんだけど不満もあるなぁ。。。アウトドアギアっぽくないし、尾錠とかちゃちいし。ベルトもグレーっぽくて、もっとブラックの方がいいのに。

次はいつ山に行くかわからないけれど、使ったらまたレポートします。