Garmin fenix 使用レポート（４）ランニング用として-その２

Garmin fenixの使用レポートその４です。
昨日のブログで、fenixよりもForerunner310XTの方が精度がよさそうと書きましたが、もう少し補足しておきます。

たしかに、fenixの方が若干距離が長く表示される傾向があるのは確かです。ただ実用上は許容できる誤差のような気はします。下の写真はお台場をジョグしたときのTrackデータをGoogle mapにプロットしたものです。赤線がGarmin fenix、青線がGarmin Forerunner310XT。fenixはGPSのモードがNormal（たぶん１秒１回計測）、TrackのMethodがAuto・Normalです。
スタート、ストップが少しずれているので、このデータで距離は単純比較できませんが、fenixの方がややペースが速く出ているので、距離が長く計測されたものと思われます。その点では（この設定なら)Forerunner310XTの方が高精度と思われます。ちなみにTrack Pointの数は、fenixが512ptに対し、Forerunner310XTが943ptとfenixの方がかなり粗くなっています。（昨日の報告通り）　ポイント保存の平均間隔はfenixが12.07秒なのに対して、Forerunner310XTは6.54秒でした。

一方で写真を見ると、現状のGPSとしてはまずまず十分な精度でログデータがプロットされています。詳細にみると多少歩道を外している部分などもありますが、まず実用上問題ないと思いますし、どちらの方が精度がいいというほどの差もありません。ただお台場海浜公園は空もあいていますし、比較的カーブも少ない、（しかも晴れ）という好条件での比較ではあります。このことは、fenixはポイント点数は少ないものの、有効な点でポイントを保存しており、Autoの機能がよりよくなったとも言えます。

もうひとケース、以下はfenixはGPSのモードがNormal、TrackのMethodがAuto・More Oftenの設定です。通常よりもTrack Pointを多く取る設定にしました。この場合、、fenixが523ptに対し、Forerunner310XTが651ptと、かなり近いポイント数になりました。ポイント保存の平均間隔はfenixが8.67秒なのに対して、Forerunner310XTは6.93秒という差でした。トータル距離は、fenixが11.34Km、Forerunner310XTが11.16Kmと1.6%の差ですから、まぁきまま仙人としてはこれくらいの誤差なら許容範囲内という気がします。

この場合も赤線がGarmin fenix、青線がGarmin Forerunner310XTです。このぐらいの縮尺だと明確な差は感じませんが、より拡大してみると、ややForerunner310XTの方が走ったコースに合っている気がします。

昨日のブログでは、明らかに差があるように取られたかもしれませんが、NormalモードだとForerunner310XTの方が精度的に優位だとはいえ、どちらも実用レベルの製品であるといっていいと思います。

いずれにしてももう少しいろんなところで、いろんな設定で試してみたいです。
おもちゃとしては結構はまってます。期末で忙しいのに時間取られてるなぁ。。。